L’objectif de l’examen était de comparer les deux méthodes de dépistage du cancer colorectal (dépistage du sang latent dans les selles et sigmoïdoscopie flexible) en termes de capacité à réduire la mortalité par cancer colorectal.
Quatre études ont comparé l’étude sur le sang latent dans les selles à l’étude niewykonywaniem et cinq études ont comparé la sigmoïdoscopie flexible à l’étude.Aucune étude n’a comparé directement les deux méthodes.Le risque de décès par cancer colorectal a été réduit lors du dépistage en utilisant à la fois un test de sang latent dans les selles et une sigmoïdoscopie flexible.En comparant les deux méthodes, il était impossible de dire sans équivoque que l’une était meilleure que l’autre.
Dans le groupe de patients ayant subi une étude de sang latent dans les selles, il n’y avait pas de complications immédiatement après l’étude, mais 0,03% de ces patients présentaient des complications graves après la période de suivi. Dans un groupe de plus de 60 000 sigmoïdoscopies flexibles effectuées à titre de dépistage et près de 6 000 coloscopies supplémentaires, des complications graves ont été rapportées chez 0,08% des patients.Les résultats doivent être interprétés avec prudence en raison de rapports incomplets sur les événements désordonnés.